Fluminense defende transição antes do fim das bets e alerta para impactos nos clubes
Clube se posiciona após Medida Provisória do governo federal determinar o fim das plataformas no país O Fluminense defendeu que o fim das plataformas de apo...
Clube se posiciona após Medida Provisória do governo federal determinar o fim das plataformas no país
O Fluminense defendeu que o fim das plataformas de apostas no Brasil seja acompanhado por um período de transição. Em nota divulgada nesta sexta-feira (25), o clube se posicionou após o governo federal anunciar a proibição das bets no país.
O Tricolor das Laranjeiras destacou que a mudança pode provocar impactos imediatos e pediu tempo para adaptação. “Defendemos, no mínimo, um período de transição adequado caso haja mudanças”, afirmou o clube, ao apresentar sua posição sobre a nova medida.
Na sequência, o Fluminense reforçou que a discussão precisa considerar informações concretas antes da implementação das mudanças. “O caminho deve ser guiado por dados concretos e pela efetividade de cada alternativa”, completou o clube na nota oficial.
Fluminense alerta para impacto na arrecadação
Entre os pontos levantados pelo Tricolor está a arrecadação gerada pela regulamentação das apostas. O clube destacou que o setor passou a contribuir com recursos destinados por lei a diferentes áreas.
Segundo a nota, a regulamentação “gerou bilhões em tributos e destinações previstas em lei para esporte, seguridade social, segurança pública, educação e saúde”. Para o Fluminense, a interrupção dessa fonte exigirá a busca por outras formas de financiamento.
Medida também afeta contratos dos clubes
A Medida Provisória assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva prevê o fim da operação das plataformas de apostas no Brasil a partir de 6 de outubro. A decisão também atinge acordos comerciais firmados entre as empresas do setor e clubes de futebol.
Diante desse cenário, o Fluminense mantém a defesa de uma implementação gradual e baseada na análise dos efeitos da mudança. O clube considera que um período de transição pode ser necessário para que as consequências da nova regra sejam avaliadas.