São Paulo vê critério perdido de Daronco no clássico e se irrita com sequência “pesada” de pênaltis sofridos

Clube avaliou lances do clássico contra o Corinthians e entende que houve falta de critério em momentos decisivos A avaliação interna após o majestoso ...

Clube avaliou lances do clássico contra o Corinthians e entende que houve falta de critério em momentos decisivos

A avaliação interna após o majestoso

O São Paulo analisou detalhadamente a atuação de Anderson Daronco no Majestoso e concluiu que houve falta de critério em alguns lances decisivos do confronto. Apesar disso, internamente o clube reconhece que os dois pênaltis marcados foram interpretativos e que havia argumentos suficientes para a marcação. O incômodo maior não está no lance isolado, mas no cenário que envolve repetição.

A principal queixa é o contexto: é o terceiro jogo consecutivo em que o Tricolor sofre penalidades no Brasileirão Betano, o que acende o alerta entre dirigentes e membros do departamento de futebol. A avaliação é de que a equipe tem sido punida com frequência acima do normal, algo que interfere no roteiro das partidas e no desempenho competitivo do grupo. A análise da diretoria foi feita em conjunto com o departamento de arbitragem do clube.

Internamente, o São Paulo também cita um lance semelhante envolvendo Gonzalo Tapia no início do segundo tempo, quando o atacante foi deslocado dentro da área e o jogo seguiu sem revisão detalhada. Para a diretoria, esse episódio reforça a percepção de falta de critério entre lances iguais. A sensação é de que o padrão adotado no primeiro pênalti não foi reproduzido no lance a favor do Tricolor.

O clube não fará reclamação formal

Mesmo com incômodo crescente, o São Paulo decidiu que não fará ofício ou reclamação formal à CBF. A avaliação é de que a situação exige atenção e cobrança interna, mas não configura ruptura ou clima de crise com a arbitragem. O entendimento é de que o time precisa evitar desgaste institucional e concentrar forças na disputa por vaga no G7.

A decisão também passa pela leitura de que o desempenho da equipe foi irregular diante do Corinthians, especialmente no primeiro tempo, em que o São Paulo sofreu intensidade e tomou o gol em pênalti convertido por Yuri Alberto. O clube reconhece que, apesar do impacto das decisões, a atuação também precisa de ajustes, algo que Hernán Crespo pontuou após a partida. O foco está nas quatro rodadas finais do Brasileirão Betano.

O jogo reforça contraste entre os tempos

O clássico terminou com vitória corintiana por 3 a 1, em duelo marcado por domínio do rival no primeiro tempo e reação tricolor apenas após a entrada de Tapia, que empatou o jogo de cabeça.

No entanto, Memphis saiu do banco para desequilibrar e decidir o confronto com um golaço sobre Rafael. Yuri Alberto ainda ampliou nos minutos finais e sacramentou a vitória alvinegra.