STJD ‘apelou’ à dublagem de influencer para aplicar punição a Abel Ferreira; Palmeiras contesta

Defesa alviverde questiona uso de conteúdo interpretativo na corte e prepara recurso para reduzir suspensão de seis jogos imposta ao treinador O STJD utilizou...

Defesa alviverde questiona uso de conteúdo interpretativo na corte e prepara recurso para reduzir suspensão de seis jogos imposta ao treinador

O STJD utilizou um vídeo com dublagem de um influenciador digital como um dos elementos para embasar a punição aplicada ao técnico Abel Ferreira, o que gerou forte contestação do Palmeiras.

O treinador palmeirense foi suspenso por oito partidas pelo tribunal, em julgamento que considerou episódios de expulsão nas partidas contra São Paulo e Fluminense, válidas pelo Campeonato Brasileiro.

Dois jogos já foram cumpridos, mas Abel ainda deve desfalcar a equipe no clássico contra o Corinthians, no domingo (12), na Neo Química Arena. O jurídico do Verdão vai recorrer e pedir efeito suspensivo ao português.

Incômodo do Palmeiras com ‘artefatos’ do STJD para incriminar Abel

O ponto que mais gerou incômodo nos bastidores do Palmeiras foi a utilização, por parte da procuradoria do STJD, de um vídeo com dublagem feito pelo influenciador Gustavo Machado. No material, o técnico aparece supostamente xingando o árbitro Anderson Daronco durante a vitória sobre o São Paulo.

De acordo com a versão dublada, Abel teria chamado o árbitro de “filho da put..” e “cagão”, o que foi utilizado como reforço para caracterizar “desrespeito à equipe de arbitragem” — enquadramento que resultou em punição mais severa.

A defesa do treinador, no entanto, contestou a validade do material, argumentando que se trata de uma interpretação, e não de prova oficial, informou o colega Flávio Latif, do UOL Esporte.

Qual a atitude de Leila Pereira e a diretoria do Palmeiras

Além do episódio contra o São Paulo, o julgamento também considerou a expulsão direta de Abel na partida diante do Fluminense, após reclamações e bate-boca com o quarto árbitro Luiz Tisne.

Internamente, o Palmeiras trata o caso como exagerado e já prepara um recurso para tentar reverter ou ao menos reduzir a pena. A diretoria entende que o uso de um conteúdo dublado como evidência abre precedente perigoso e fere critérios técnicos de julgamento.